Warning: "continue" targeting switch is equivalent to "break". Did you mean to use "continue 2"? in /homepages/10/d40572854/htdocs/www.studio-beverast.de/2018/wordpress/wp-content/plugins/revslider/includes/operations.class.php on line 2854

Warning: "continue" targeting switch is equivalent to "break". Did you mean to use "continue 2"? in /homepages/10/d40572854/htdocs/www.studio-beverast.de/2018/wordpress/wp-content/plugins/revslider/includes/operations.class.php on line 2858

Warning: "continue" targeting switch is equivalent to "break". Did you mean to use "continue 2"? in /homepages/10/d40572854/htdocs/www.studio-beverast.de/2018/wordpress/wp-content/plugins/revslider/includes/output.class.php on line 3708

Warning: "continue" targeting switch is equivalent to "break". Did you mean to use "continue 2"? in /homepages/10/d40572854/htdocs/www.studio-beverast.de/2018/wordpress/wp-content/plugins/seo-ultimate/modules/class.su-module.php on line 1195
About | STUDIO BEVERAST

About

Meine Interpretation/Vorstellung von  Kunst

Die menschliche Entwicklung geht Hand in Hand mit der Fertigkeit zu kommunizieren. Abbildungen, Melodien, Rhythmus etc. haben bis heute diesen Zweck nicht verloren. Hinzu kommt die Sprache, in Form von Erzählungen, Schriften etc.

Die Grundlage für die Entstehung von Wissenschaften.

Der Begriff Kunst erfasst aus meiner Sicht somit alle Spielarten der Kommunikation und stellt vielleicht deren höchstentwickelte Form dar. Ausgangspunkt und auch Erfolg der Kommunikation ist Kreativität.

Kreativität ist eine Leistung und damit grundsätzlich messbar. Dies kann kardinal (z.B. über den Preis) oder ordinal (im Vergleich) geschehen. Empfehlenswert ist aus vielfach diskutierten Gründen (Preisverzerrung durch Modetrend, Nachfrage) ein ordinaler Ansatz. Kriterium, für eine ordinale (individuelle) Bewertung des Kunstobjektes ist die Beantwortung der Fragen:

  1. liegt eine erkennbare und tragfähige Idee vor?
  2. wurde diese Idee handwerklich und gattungsgerecht ausgestaltet?
  3. kann das Ergebnis des Schöpfungsprozesses ohne Erläuterungen alleine – autark – etc. bestehen?

Diese Methode erweitert den Kunstbegriff auf alle kreativen Tätigkeiten, die kommunikativ sein wollen. Die Wertung des Inhaltes wird methodischer und verlässlicher, bleibt aber trotzdem individuell (d.h. jedem selbst überlassen).

My view about art

Human development goes hand in hand with the ability to communicate. Pictures, melodies, rhythm etc have not lost these purpose to date. Add linguistic development in terms of narrations, lettering etc. and you have the foundation for the genesis of sciences. The term “art” comprises from my point of view all variations of communications and represents maybe the highest level.

The starting point as well as the success of communication is creativity. Creativity is performance and therefore basically measurable. Can be done cardinal (for instance by means of price) or ordinal (by means of comparison). Recommendable is in respect to many already discussed reasons (price distortion due to fashion, demand etc.) the ordinal method (permitting the individual valuation, not obligatory consistent with fashion or demand).

Criterias for an ordinal (individual) evaluation for the objet d’art is the answer regarding the questions:

  1. Is there a perceptible and workable idea?
  2. Is the embodiment transacted accordingly to craftsmanship and generic
  3. Will the objet d’art stand one´s ground autarkic without any or large explication?

This method broadens the narrow term of art and embraces all creative activities tending to be communicative. The evaluation of the substance will be more systematic and reliable, but remains distinct (left to one´s own devices). 

R.M.Kaplan

FOLLOW ME ON